လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္လည္းမဟုတ္၊
အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းမွာလည္းမပါ၊ ႏိုင္ငံေရးလည္း မလုပ္ ေပမယ့္
ျပည္သူ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ေတာ့ အျမင္မေတာ္တာေလးေတြျမင္ေနရေတာ့
ေ၀ဖန္ခြင့္ေလးေတာ့ ရွိမယ္ထင္ ပါရဲ႕။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ကို
စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖြဲ႕ထပ္ဖြဲ႕တယ္ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ စာမ်က္ႏွာ
မွာ ေက်ာ္မေကာင္းၾကား မေကာင္းေတြမ်ားျဖစ္ေနၿပီလားမသိ။ International Image မွာ မေတြ႕ဖူးပါဘူး ဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ခံု႐ံုးဆိုတာက လမ္းေၾကာင္းေသြဖည္ေနတာေတြ၊ အေျခခံဥပေဒနဲ႕ ကိုက္ညီမႈမရွိတာေတြ၊ မွားယြင္းေနတာေတြကို ထိန္းညွိေပးဖို႔အတြက္ ဖြဲ႕စည္းထားတာပဲမဟုတ္ လား။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕အျမင့္ဆံုးခံု႐ံုးျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဘယ္သူ႔ဘက္မွဘက္မလိုက္ဘဲ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔အညီ ဆံုးျဖတ္ေပးရတဲ့အျပင္ ခံု႐ံုးရဲ႕ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ဟာ အၿပီးအျပတ္ပဲျဖစ္တယ္ ဆိုတာ အားလံုးသိရွိၿပီးျဖစ္ ပါတယ္။ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရးနဲ႔ စီမံခန္႔ခြဲေရးဆိုတဲ့ အာဏာႀကီး ၃ ရပ္ကို အေျခခံဥပေဒမွာ သူ႔က႑နဲ႔သူ ခြဲျခားေပးထားၿပီးျဖစ္တယ္။ အစိုးရရဲ႕စီမံခန္႔ခြဲမႈအာဏာကို လႊတ္ေတာ္အဖြဲ႕အစည္းေတြက ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္ျခင္းမျပဳႏိုင္ေပမယ့္ မွားယြင္းေနတာေတြ၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို အျပဳသေဘာ နဲ႔ထိန္းညိွခြင့္ ေတာ့ရွိပါလိမ့္မယ္။ တရားစီရင္ေရးအပိုင္းလည္းဒီလိုပါပဲ။ အခုေတာ့အျပဳသေဘာမေဆာင္ ဘဲ အကြဲအၿပဲ ဘက္ကိုဦးတည္ေနၿပီလား လို႔ ေမးရမလိုျဖစ္ေနၿပီ။ ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ကို ျပန္ၿပီးစံုစမ္းစစ္ေဆးေရးဖြဲ႕တယ္။ ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ ေတြကိုႏုတ္ထြက္ခိုင္းတယ္။ တရားေတာင္စြဲၾကမလားမသိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ တို႔လို ေဘးကၾကည့္ေနတဲ့ပြဲ ၾကည့္ပရိသတ္ေတြအတြက္ ပြဲကၾကည့္မေကာင္းဘူး။ တစ္ဖက္သတ္ႀကီးျဖစ္ေနတယ္။ ခံု႐ံုးဥကၠ႒ေျပာ သလိုပဲ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ မႀကံဳဖူးပါဘူး။ သမၼတႀကီးကလည္း သ၀ဏ္လႊာပို႔ၿပီး သူ႔ရဲ႕သေဘာထားကို ေျပာၿပီး သားပဲ။ ဒါကိုထပ္ၿပီးအတြန္႔တက္ၾက တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အေျခခံ ဥပေဒခံု႐ံုးရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္က အတည္ မျဖစ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဥပေဒရဲ႕အထက္မွာ တစ္ခုခုေတာ့ရွိေနၿပီထင္တယ္။ ဥပေဒေတြ၊ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ေတြဆိုတာ အသက္ေရာ၀င္ပါဦးမလား မသိ။ ေနာက္တာ၀န္ယူမယ့္ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ေတြကေရာ ၂၀၀၈ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒအတိုင္း မာမာထန္ထန္ေရာရပ္ တည္ႏိုင္ပါဦး မလား။ ျပည္သူ႔သေဘာထား၊ စစ္တမ္းေလး ေတြေတာ့ ေကာက္သင့္တယ္ထင္ပါတယ္။ ဘယ္အရာမဆို လႊတ္ေတာ္ကပဲ ဆံုးျဖတ္ေတာ့မယ္ထင္တယ္။ မွားတာရွိရင္ လည္း ၀ႏၲာမိပါဗ်ာ……
ေ၀ဖန္ခြင့္ေလးေတာ့ ရွိမယ္ထင္ ပါရဲ႕။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ကို
စံုစမ္းစစ္ေဆးေရးအဖြဲ႕ထပ္ဖြဲ႕တယ္ဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ စာမ်က္ႏွာ မွာ ေက်ာ္မေကာင္းၾကား မေကာင္းေတြမ်ားျဖစ္ေနၿပီလားမသိ။ International Image မွာ မေတြ႕ဖူးပါဘူး ဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ခံု႐ံုးဆိုတာက လမ္းေၾကာင္းေသြဖည္ေနတာေတြ၊ အေျခခံဥပေဒနဲ႕ ကိုက္ညီမႈမရွိတာေတြ၊ မွားယြင္းေနတာေတြကို ထိန္းညွိေပးဖို႔အတြက္ ဖြဲ႕စည္းထားတာပဲမဟုတ္ လား။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕အျမင့္ဆံုးခံု႐ံုးျဖစ္တဲ့ အတြက္ ဘယ္သူ႔ဘက္မွဘက္မလိုက္ဘဲ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းနဲ႔အညီ ဆံုးျဖတ္ေပးရတဲ့အျပင္ ခံု႐ံုးရဲ႕ဆံုးျဖတ္ ခ်က္ဟာ အၿပီးအျပတ္ပဲျဖစ္တယ္ ဆိုတာ အားလံုးသိရွိၿပီးျဖစ္ ပါတယ္။ တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရးနဲ႔ စီမံခန္႔ခြဲေရးဆိုတဲ့ အာဏာႀကီး ၃ ရပ္ကို အေျခခံဥပေဒမွာ သူ႔က႑နဲ႔သူ ခြဲျခားေပးထားၿပီးျဖစ္တယ္။ အစိုးရရဲ႕စီမံခန္႔ခြဲမႈအာဏာကို လႊတ္ေတာ္အဖြဲ႕အစည္းေတြက ၀င္ေရာက္ စြက္ဖက္ျခင္းမျပဳႏိုင္ေပမယ့္ မွားယြင္းေနတာေတြ၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို အျပဳသေဘာ နဲ႔ထိန္းညိွခြင့္ ေတာ့ရွိပါလိမ့္မယ္။ တရားစီရင္ေရးအပိုင္းလည္းဒီလိုပါပဲ။ အခုေတာ့အျပဳသေဘာမေဆာင္ ဘဲ အကြဲအၿပဲ ဘက္ကိုဦးတည္ေနၿပီလား လို႔ ေမးရမလိုျဖစ္ေနၿပီ။ ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ကို ျပန္ၿပီးစံုစမ္းစစ္ေဆးေရးဖြဲ႕တယ္။ ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ ေတြကိုႏုတ္ထြက္ခိုင္းတယ္။ တရားေတာင္စြဲၾကမလားမသိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ တို႔လို ေဘးကၾကည့္ေနတဲ့ပြဲ ၾကည့္ပရိသတ္ေတြအတြက္ ပြဲကၾကည့္မေကာင္းဘူး။ တစ္ဖက္သတ္ႀကီးျဖစ္ေနတယ္။ ခံု႐ံုးဥကၠ႒ေျပာ သလိုပဲ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ မႀကံဳဖူးပါဘူး။ သမၼတႀကီးကလည္း သ၀ဏ္လႊာပို႔ၿပီး သူ႔ရဲ႕သေဘာထားကို ေျပာၿပီး သားပဲ။ ဒါကိုထပ္ၿပီးအတြန္႔တက္ၾက တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္အေျခခံ ဥပေဒခံု႐ံုးရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္က အတည္ မျဖစ္ဘူးဆိုရင္ေတာ့ ဥပေဒရဲ႕အထက္မွာ တစ္ခုခုေတာ့ရွိေနၿပီထင္တယ္။ ဥပေဒေတြ၊ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္း ေတြဆိုတာ အသက္ေရာ၀င္ပါဦးမလား မသိ။ ေနာက္တာ၀န္ယူမယ့္ခံု႐ံုးအဖြဲ႕ေတြကေရာ ၂၀၀၈ခုႏွစ္ အေျခခံဥပေဒအတိုင္း မာမာထန္ထန္ေရာရပ္ တည္ႏိုင္ပါဦး မလား။ ျပည္သူ႔သေဘာထား၊ စစ္တမ္းေလး ေတြေတာ့ ေကာက္သင့္တယ္ထင္ပါတယ္။ ဘယ္အရာမဆို လႊတ္ေတာ္ကပဲ ဆံုးျဖတ္ေတာ့မယ္ထင္တယ္။ မွားတာရွိရင္ လည္း ၀ႏၲာမိပါဗ်ာ……
ေဆာင္းပါးရွင္ ေ၀ယံမိုး
No comments:
Post a Comment