ျပည္သူလူထု ေပ်ာက္ေနေသာ လႊတ္ေတာ္

ျမန္မာျပည္ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒေဟာင္းေတြကို ျပင္ဆင္ ပယ္ဖ်က္တာ လုပ္ဖို႔ အဆိုတင္သြင္းရင္ ... "ေခတ္နဲ႔ မေလွ်ာ္ညီေတာ့တာေၾကာင့္" ဆိုတာရယ္၊
"လူ႔အခြင့္အေရး ရႈ႕ေထာင့္အရ မသင့္ေလွ်ာ္တာေၾကာင့္" ဆိုတဲ့ စကားလံုးေတြနဲ႔ အေၾကာင္းျပတယ္။

ပယ္ခ်တဲ့ လူေတြက .. "အဆိုေကာင္း ျဖစ္လို႔ မွတ္တမ္းတင္ထားပါတယ္" "လူ႔အခြင့္အေရးကို ထိခိုက္မႈ မရွိဘူး" "ႏိုင္ငံေတာ္ လံုျခံဳေရးအရ" "မလိုအပ္ေသးတာေၾကာင့္ ျပဳျပင္ဖို႔ အစီအစဥ္ မရွိေသးပါေၾကာင္း" တို႔နဲ႔ ပယ္ခ်တယ္။

ဒီေတာ့ဗ်ာ .. အဲဒီ လႊတ္ေတာ္ထဲက ေဆြးေႏြးခန္းေတြမွာ ဘာေပ်ာက္ေနသလဲဆိုေတာ့ "ျပည္သူလူထု" ေပ်ာက္ေနတယ္။

လႊတ္ေတာ္ အဝင္ဝမွာေတာ့ "ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္" တို႔ .. လႊတ္ေတာ္ဟာ ျပည္သူအတြက္လု္ိ႔ အဓိပၸါယ္ရတာေတြ ေရးထားတယ္။ ကုိယ္စားလွယ္ေတြကလည္း .. အေရြးမခံရခင္က "ျပည္သူအတြက္ ဘာလုပ္ေပးမယ္၊ ညာလုပ္ေပးမယ္" ဆိုၿပီး စည္းရံုးတယ္။

ဒါေပမယ့္ ေဆြးေႏြးခန္းမွာ တင္ျပ ေဆြးေႏြးၾကရင္ေတာ့ "ျပည္သူလူထု" ဆိုတာ လံုးဝကို ေပ်ာက္ေနတယ္။

အေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ထုတ္ကုန္ျဖစ္တဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးကိုပဲ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ေအာ္ေနၾကၿပီး (အသံက်ယ္ေနၾကၿပီး တကယ္ လိုက္နာသလားဆိုတာလည္း ေမးစရာ) ... အဲဒီ "လူ႔အခြင့္အေရး" ထက္ မသာတာေတာင္၊ မေလ်ာ့က်ဘဲ ျမန္မာျပည္သူလူထုနဲ႔ လိုက္ေလ်ာ ညီေထြျဖစ္ေစတဲ့ ျမန္မာ့လူမႈ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ "ကိုယ္က်င့္တရား" တို႔ "ရိုးရာယဥ္ေက်းမႈ ထံုးတမ္းစဥ္လာတို႔" စတာေတြကို ရည္ညႊန္း ေျပာဆိုတာလည္း မေတြ႔ရဘူး။

ဥပမာဗ်ာ ... "ေခတ္နဲ႔ မေလွ်ာ္ ညီေတာ့တာေၾကာင့္" ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ "ျပည္သူလူထုအတြက္ အက်ိဳးမျဖစ္၊ အက်ိဳးယုတ္ေစတာေၾကာင့္" တို႔ ... "ကိုယ့္က်င့္တရား၊ ေလာကပါလ တရားအျပင္၊ ျမန္မာ့ ထံုးတမ္း အစဥ္အလာ" စတာေတြ ဆန္႔က်င္ေနတာေၾကာင့္ ျပင္ဆင္ ပယ္ဖ်က္ဖို႔ ေဆြးေႏြးပါတယ္ ... စတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္ေတြနဲ႔ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ ေဆြးေႏြးတာကို မေတြ႔ရဘူး။ ဒီေတာ့ ... လႊတ္ေတာ္ ေဆြးေႏြးခန္းေတြဟာ အႏွစ္သာရ ေပ်ာက္ေနတယ္။ "ျပည္သူလူထု" နဲ႔ "ကိုယ္က်င့္တရား (Ethic)" စတာေတြ ေပ်ာက္ေနတယ္။

ပယ္ခ်တဲ့ လူေတြကို ၾကည့္ျပန္ေတာ့လည္း "ႏိုင္ငံေတာ္ လံုျခံဳေရးအရ" တို႔၊ "အစီအစဥ္ မရွိေသးပါ" တို႔၊ "အဆိုေကာင္းျဖစ္လို႔ မွတ္တမ္းတင္တယ္" တို႔နဲ႔ ၿပီးေနတာပဲ။ ဘယ္မွာလည္း ျပည္သူလူထု အတြက္။

"ႏိုင္ငံေတာ္ လံုျခံဳေရးအရ" ဆိုၿပီး ျပည္သူလူထုကို ခိုင္လံုတဲ့ သက္ေသ အေၾကာင္းျပခ်က္ မရွိဘဲ အခ်ိန္မေရြး ဖမ္းလို႔ရတဲ့ "၅ည" လို ဥပေဒမ်ိဳးကို ပယ္ဖ်က္ဖို႔ဆိုရင္ .. "ကိုယ္က်င့္တရား" "တာဝန္ဝတၱရား ေက်ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ျခင္း" စတဲ့ စကားလံုးေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးတာလည္း မေတြ႔ရဘူး။

ျပည္သူ တစ္ေယာက္ကို မသကၤာလို႔ သက္ေသမခိုင္လံုဘဲ ဖမ္းတယ္ဆိုကတည္းက ဖမ္းခံရတဲ့ ျပည္သူရဲ႕ သိကၡာကို ထိခိုက္ေအာင္ ျပဳလုပ္တာ ျဖစ္ၿပီး .. ဖမ္းဆီးတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းရဲ႕ "ကိုယ္က်င့္တရား" ဟာ ပ်က္ယြင္းတယ္ ဆိုတဲ့ ရႈ႔ေထာင့္ကေန ေဆြးေႏြးတာလည္း မေတြ႔ရဘူး။

ဒါ့အျပင္ "ႏိုင္ငံေတာ္ လံုျခံဳေရးအရ" ဆိုေပမယ့္ .. ႏိုင္ငံေတာ္ လံုျခံဳေရးကို တာဝန္ယူဖို႔ လစာ ရိကၡာ ယူထားတဲ့ "စစ္တပ္" "ရဲ" "ေထာက္လွမ္းေရး" "လံုထိမ္း" စတဲ့ အဖြဲ႔ေတြကို ျပည္သူေတြရဲ႕ လံုျခံဳေရးအတြက္ ေငြေတြ ေပးၿပီး ခိုင္းထားတာ ျဖစ္တယ္။ ဒီလူေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ လံုျခံဳေရးအတြက္ မိမိတို႔ရဲ႕ "တာဝန္ ဝတၱရား" ေတြကို ထမ္းေဆာင္ရာမွာ .. ျပည္သူလူထုကုိ မထိခိုက္ေစဘဲ "တာဝန္ေက်ပြန္စြာ" ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ရမွာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီ လူေတြ စိတ္ထင္တိုင္း ဖမ္းခ်င္တိုင္း အဖမ္းခံရဖို႔အတြက္ ျပည္သူေတြက အဲဒီလူေတြကို လစာ၊ ရိကၡာ ေပးထားတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ျပည္သူေတြကို မသကၤာတိုင္း သက္ေသ မခိုင္လံုဘဲ ဖမ္းခြင့္ရွိတဲ့ ဥပေဒေတြကို အၿပီးတိုင္ ဖ်က္သိမ္းရမွာ ျဖစ္တယ္ ... စသျဖင့္ ေဆြးေႏြးႏိုင္စရာ အမ်ားႀကီးပါပဲ။

အခုေတာ့  ....

၁။ ျပည္သူကို ဗဟိုျပဳ စဥ္းစားတဲ့ အေတြးအေခၚ
၂။ ကိုယ္က်င့္တရားကို ဗဟိုျပဳတဲ့ အေတြးအေခၚ
၃။ တာဝန္ ဝတၱရားကို ဗဟိုျပဳတဲ့ အေတြးအေခၚ
၄။ ျမန္မာ့ရိုးရာ ထံုးတမ္း အစဥ္အလာကို ဗဟိုျပဳတဲ့ အေတြးအေခၚ

.... စတဲ့ အေတြးအေခၚေတြဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ လံုးဝ ဆိတ္သုဥ္းေနတာဟာ ျပည္သူေတြအတြက္ ရင္ေလးစရာသာ ျဖစ္ၿပီး ... လက္ရွိ အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ဟာ .. အနည္းငယ္ ေျပာင္းလဲတာက လြဲရင္ ... စစ္အာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ အေတြးအေခၚေတြနဲ႔ ကြာျခားမႈ မရွိေသးပါေၾကာင္း .... ။

ကိုထိုက္

source: https://www.facebook.com/notes/ko-htike/%E1%80%BB%E1%80%95%E1%80%8A%E1%80%B9%E1%80%9E%E1%80%B0%E1%80%9C%E1%80%B0%E1%80%91%E1%80%AF-%E1%80%B1%E1%80%95%E1%80%BA%E1%80%AC%E1%80%80%E1%80%B9%E1%80%B1%E1%80%94%E1%80%B1%E1%80%9E%E1%80%AC-%E1%80%9C%E1%82%8A%E1%80%90%E1%80%B9%E1%80%B1%E1%80%90%E1%80%AC%E1%80%B9/10151041994678323