Facebook Like ေပးျခင္းရဲ႕ ေနာက္ကြယ္

ၾသဂုတ္လ ၁၁ ရက္ေန႔ထုတ္ ဝါရွင္တန္ပို႔စ္ သတင္းစာမွာ မွတ္သားစရာ
သတင္းေလးတစ္ပုဒ္ပါလာပါတယ္။ ဒီသတင္းမွာ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု
ဗာဂ်ီးနီယားျပည္နယ္မွာ ျပည္ေထာင္စုတရားသူၾကီးတစ္ဦးက Facebook နဲ႔ ပတ္သက္ ျပီး ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခုခ်တဲ့အေၾကာင္းေရးထားပါတယ္။

ျဖစ္စဥ္ကေတာ့ ေဒသႏၲရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဖြဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုိင္ရသြားတဲ့ ရဲမွဴးက သူလည္း တာ၀န္စတင္ယူေရာ သူ႔ရံုးက ၀န္ထမ္း ေျခာက္ဦးကို အလုပ္က ရပ္စဲလိုက္တယ္။

အဲဒီအခါ မွာ အလုပ္ကရပ္စဲခံရသူေတြကသူတို႕ဟာ ျပိဳင္ဘက္ကိုယ္စားလွယ္
ေလာင္းရဲ့ Facebook စာမ်က္ႏွာကို Like လုပ္ခဲ့တဲ့အတြက္ လက္စားေခ်ခံ
ရတာျဖစ္တယ္ဆိုျပီး တရားရံုးကို ဦးတုိက္ေလွ်ာက္ ခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။

သူတို႕က Facebook မွာ like တာဟာ အေမရိကန ္အေျခခံဥပေဒ ပထမ
ျပင္ဆင္ခ်က္ First Amendment က ေပးအပ္ထားတဲ့ လြတ္လပ္စြာ
ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ကိုက်င့္သံုးတာျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္သူတို႔ကို အခုလို အေရးယူတာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ အေၾကာင္းျပပါတယ္။

ျပည္ေထာင္စု တရားသူၾကီး RAYMOND A. JACKSON ကေတာ့ Facebook မွာ စာပိုဒ္၊ စာေၾကာင္းေရးသား တာဟာ ပထမ ျပင္ဆင္ခ်က္နဲ႕အက်ံဳး၀င္
ေပမယ့္ Like လုပ္တာဟာ တိက်ပီျပင္တဲ့ ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခ်က္ မဟုတ္ဘူး။ ဒါ့ ေၾကာင့္ ဒါကို အေၾကာင္းျပျပီး အေျခခံဥပေဒ အကာအကြယ္ ရယူဖို႕အတြက္ တရားစြဲဆုိရန္ မသင့္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ခဲ့ပါတယ္။

တရားလိုမ်ားဘက္ကေတာ့ ဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို အထက္တရားရံုးေတြကို ဆက္ျပီးအယူခံမယ္လို႕ ေျပာထားပါတယ္။

ဒီျဖစ္စဥ္ဟာ တစ္ေျဖးေျဖးနဲ႔ အဓိက သတင္းဖလွယ္ရာ မီဒီယာျဖစ္လာတဲ့ Facebook လို အင္တာနက္ လူမႈေရးကြန္ ယက္ ေတြအေပၚက ေျပာဆို
မႈေတြကို တည္ဆဲ ဥပေဒေတြထဲမွာ ဘယ္လိုထည့္သြင္းစဥ္းစားမလဲဆိုတဲ့ ကိစၥကို ထင္ ဟပ္ ေနတာပဲျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္နဲ႔ ဥေရာပႏုိင္ငံအမ်ားစုမွာေတာ့ Facebook လိုလူမႈေရးကြန္ယက္
ေတြေပၚမွာ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္ကို ကာကြယ္သလို အဲဒီအေပၚမွာ လူမ်ိဳးေရး ခြဲျခားတဲ့အသံုးအႏႈန္းေတြ၊ အၾကမ္းဖက္မႈကို လံႈ႔ေဆာ္တဲ့အေရး အသားေတြကို ဥပေဒအရ အေရးယူတာေတြလည္းရိွပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ Like လုပ္တာကို ဘယ္လို သတ္မွတ္မလဲဆိုတာက အခု ထပ္ေပၚလာတဲ့ စဥ္းစားစရာကိစၥတစ္ခုျဖစ္ပါတယ္။

တစ္ခ်ိဳ႕ကေတာ့ Like လုပ္တာဟာ ေၾကြးေၾကာ္သံပါတဲ့ တီရွပ္ကို၀တ္သလို၊ Sticker ကပ္သလို သေဘာထား သင့္တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ အေမရိကန္ တရားရံုးခ်ဳပ္က အေျခခံဥပေဒ ပထမျပင္ဆင္ခ်က္ကို အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုရာမွာ အဲဒီကိစၥေတြကို လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္နဲ႕ အက်ံဳး၀င္တယ္လို႕ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ဖူူးတာကိုး။

ဒါေပမယ့္ ဒီလိုသာ သတ္မွတ္ရင္ လူမ်ိဳးေရးခြဲျခားတဲ့ပို႕စ္တစ္ခုကို Like လုပ္တဲ့သူေတြကိုေရာ ေရးတဲ့သူလိုပဲ အေရးယူမလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္း
ကလည္း ထပ္ေပၚလာျပန္ပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း ဒီသတင္းေလးဟာ မွတ္သားစရာ သတင္းျဖစ္ၿပီးအက်ိဳးဆက္ကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္လို႔
ေျပာတာပါ။

ေနာက္ထပ္ ဒီသတင္းေလးဖတ္ရင္း သတိျပဳမိတဲ့ အခ်က္ကေတာ့ အဲဒီ
သတင္းကို ဝါရွင္တန္ပို႔စ္က အယ္ဒီတာအဖြဲ႕ က သတင္းေဆာင္းပါး အျဖစ္ေရးပါတယ္။ ေရးတဲ့အထဲမွာ တရားသူႀကီးကုိ ေ၀ဖန္ၿပီး Facebook နဲ႔ အျခားလူမႈေရးကြန္ယက္ေတြဟာ နည္းပညာအသစ္ေတြျဖစ္တဲ့အတြက္ ဒါေတြနဲ႔သက္ဆုိင္တဲ့ ဥပေဒေၾကာင္း ကိစၥေတြဟာ အခ်ိန္ယူရမယ္လို႔ အစ ခ်ီျပီး တရားသူႀကီးရဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပထားပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ အဲဒီ စာေၾကာင္းအဆံုးမွာေတာ့ ဝါရွင္တန္ပို႔စ္ သတင္းစာရဲ့ ပူးတြဲ ဥကၠဌနဲ႔ အမႈေဆာင္အရာရိွဟာ Facebook ဘုတ္အဖြဲ႔၀င္လည္း ျဖစ္ပါတယ္
ဆိုတာကို (Washington Post Co. Chairman and Chief Executive Donald Graham is a member of Facebook’s board.) ဆိုၿပီး ေဖာ္ျပ
ထားပါတယ္။

ဆိုလိုတာကေတာ့ Facebook နဲ႔ သူတို႔ သတင္းစာ ဆက္စပ္ေနမႈကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ၀န္ခံထားတာျဖစ္ ပါတယ္။ ဒါ ဟာ စာနယ္ဇင္း က်င့္၀တ္အရ အလြန္ ေလးစားစရာ ေကာင္းတဲ့ အျပဳအမူလို႔ ထင္ပါတယ္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာလည္း သတင္း ဂ်ာနယ္ထုတ္ေ၀သူေတြထဲမွာ စာနယ္ဇင္းအလုပ္တစ္ခုကိုပဲ လုပ္ကိုင္ေန သူမ်ားပါ သလို အျခားစီးပြားေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို ပူးတြဲ လုပ္ကိုင္ေနသူေတြလည္း ပါပါတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ ဂ်ာနယ္ေတြက ဒီ ထုတ္ေ၀သူမ်ား၊ ဒါမွ မဟုတ္ ဂ်ာနယ္မဂၢဇင္းရဲ့ အမႈေဆာင္ အရာရိွခ်ဳပ္မ်ားရဲ့ အျခား စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းမ်ား၊ သံုးသပ္ ခ်က္မ်ား၊ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္မ်ားကိုေရးတဲ့အခါ ဝါရွင္တန္
ပို႕စ္ကလုပ္သလိုပဲ ၀န္ခံခ်က္ေလးမ်ားပါရင္ဘယ္ေလာက္ ေကာင္းေလမလဲ
လို႔လည္း ေတြးမိပါတယ္။

Time မဂၢဇင္းကလည္း CNN နဲ႕ပတ္သက္တဲ့သတင္းတစ္ခုကိုေရးတဲ့အခါ Time နဲ႕ CNN ဟာ Time Warner မိခင္ကုမၸဏီတစ္ခုတည္းက ပိုင္ဆုိင္
တာျဖစ္ေၾကာင္း မွတ္ခ်က္အေနနဲ႕ေဖာ္ျပေပးခဲ့တာကို ဖတ္ရဖူးပါတယ္။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဝါရွင္တန္ပို႔စ္ အယ္ဒီတာအဖြဲ႕ရဲ့ မွတ္ခ်က္ဟာလည္း က်င့္၀တ္နဲ႔ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရႈ႕ေထာင့္ကေန ေလ့လာမွတ္သားသင့္တဲ့အခ်က္လို႔ ထင္မိပါတယ္။